France Didgeridoo

mmmpphhhh... grumbl??? wak-pout-xriiiii-wrouèttttttt-pouèk

niarf niarf tobe or not to be a dirty guy

Oh l'marcassin a envoyé d'la lourde terrine!!!

La cigüe te monte à la tête attention

Hahaha, on va finir par avoir des boutons comme sur FesseBouc "J'aime"... Moi je trouve musicalement ça se vaut, y'a un effort de compo, y'a une rythmique propre...
Mais pour moi le problème n'est pas d'aimer ou pas : je ne vois pas l'intérêt encore, tant que ce jeu est "approximatif", de le proposer comme une alternative mélodique. Je m'explique : dans ce style de jeu en sous-pressions, le vrai talent du musicien c'est de tomber sur la bonne note, or que ce soit en drone "de base" ou en sous-pressions, c'est toujours faux, rarement sur la note juste. Imaginez un instrumentiste mélodiste (guitare ou autre), s'il était aussi approximatif sur la note il se ferait jeter, enfin sauf s'il fait partie d'un bon groupe punk (Poooogoooo !)...
L'intérêt du didgeridoo, c'est de jouer sur les harmoniques entre autres choses quand on utilise le drone. Là, un drone autour de la note, et en plus assez dépourvu de toute harmonique... Quel est l'intérêt musical ? Comme je disais à Kelu lorsque ce joueur a été présenté à la communauté française par FD, il y a un vrai intérêt technique, mais faut pas confondre technique et musique même si ça rime
Pour le reste, question d'opinions...
Des bizatous !

PS : je parlais bien sûr des vidéos et de la technique de Thoren. Le troupeau de sanglier qui se reproduit comme des cochons (sic ) un peu partout dans nos forêts française, bin un jour on fera du boudin !! Sur ce je vais étaler du pâté sur la berge dans mon quartier

Pas convaincu par la première vidéo. J'étais parti pour exprimer mon ressenti mais la flemme. Pour faire simple, quelques mots clé :
- tempo mou,
- pas transcendant,
- cliché,
- effort de compo au détriment de l'efficacité.

+1 avec Le Bourdon pour la première vidéo.

trois grammes, ça envoie quand même bien le pâté

Ben comment dire... euh... c'est "spécial"... ou plutôt "spacial" !

J'accroche pas, la mélodie au didj n'en est pas une, comme l'ont bien expliqué oboréal et dreadmétis. Dans ce cas là mieux vaut jouer d'un cuivre, car c'est gâcher les harmoniques du didj sinon.

C'est vrai, c'est trés spécial, la beauté est relatif.

La partie avec les hoots rapide et les cries c'est vraiment sympa je trouve.

EDIT: Il me semble que Ben Malcolm utilise le space bourdon aussi, mais dans un style différent de will.

Comme c'est joué dans la deuxième vidéo ça passe beaucoup mieux

choukroute a écrit :Comme c'est joué dans la deuxième vidéo ça passe beaucoup mieux

+ 1

Je préfère nettement le style de Ben Malcolm !

zolia a écrit :La partie avec les hoots rapide et les cries c'est vraiment sympa je trouve.

Carrément!!! cette partie déboite!!! mais c'est tout ce qu'il y a de sympa dans son solo je trouve...

zolia a écrit : EDIT: Il me semble que Ben Malcolm utilise le space bourdon aussi, mais dans un style différent de will.

Beh lui il fait une sous-press et il essaye pas de le transformer en bourdon!! c'est beaucoup + agréable à écouter
De même pour ses hoots et la fondamentale, il joue pas pareil du tout!! et c'est quand même achement + joli

C'est même pas une sous-pression, c'est juste un roulement de langue... Écoutez la note du bourdon, il fait une ou 2 petites sous-press' vite fait mais rien à voir avec Thoren. Mais +1 aussi pour le phrasé de Malcolm, qui me rappelle étrangement du early Dubravko ceci dit...

Je trouve cela intéressant aussi +1 pour Malcom

Dommage qu'il accélère, était-ce vraiment nécessaire?